miércoles, 25 de enero de 2017

Logica

Comenzare este ensayo hablando acerca de un tema, que si bien es complejo, me llamó mucho la atención en clase. ¿Qué es lo que llamamos lógica? ¿La lógica es la misma para todos? Estas fueron las preguntas que rondaron en mi cabeza cuando el profesor nos contaba ese chiste de los españoles.
Según Georg Wilhelm Friedrich Hegel en su libro de “ciencia de la lógica” Edición de Félix Duque, define a la lógica como un tratado especulativo y metafísico donde se toma a la deducción de los conceptos puros que provienen exclusivamente de la razón, como aquello que llamamos lógica. En términos más coloquiales, expuestos a mi interpretación, podremos decir que la lógica es aquel tratado en el cual la especulación que proviene de nuestros pensamientos, las percepciones que tenemos hacia un acto proviene de la razón y debido a la experiencia previa podemos conformar la lógica. De esta manera y siguiendo esta definición podemos decir, acerca del chiste del profesor, que el sujeto A (de esta manera denominaremos al personaje que llevaba un libro de lógica) uso su especulación y experiencia previa para definir los gustos procedentes de la respuesta del sujeto B, en este caso el agua (de esta manera denominaremos al personaje que pregunto que era la logia.)
El siguiente punto que tocare corresponde al segundo cuestionamiento que planteé en la introducción del tema ¿La lógica es la misma para todos?
A menudo se da por supuesto que si todos los miembros de un grupo de individuos o de empresas tienen determinado interés en común, el grupo marcara una tendencia en usar la misma especulación para resolver sus tareas cotidianas” Olson, M. (1992). La lógica de la acción colectiva. México, Limusa.
En el mismo libro más tarde se hace mención acerca de lo erróneo que esto puede ser, debido a que por más mínima que sea una tarea o una preferencia diferente, la lógica cambiara, y si usamos como base la definición expuesta por Hegel, la lógica surge a raíz de las experiencias previas. Considero que por más parecido que seas a una persona en cuanto a resolver problemas pequeños hasta la forma en la que hablan o caminan su lógica funcionara diferente, no esperan lo mismo de las personas, no piensas en la misma resolución de conflictos, lo que es bueno para unos es malo para otros, incluso podemos aplicar esto en cuanto al contexto. Con esto quiero decir que la manera de razonar de cada persona es distinta y por ende el funcionamiento de su lógica en casos particulares, como gustos o acciones determinadas, serán distintos, pero no rechazo la idea de que en razonamientos más generales habrá una lógica con una constante repetición.
Esto con relación al chiste del profesor en clase, nos hacer notar que el sujeto A pregunto cosas relacionadas con su entorno y el afortunadamente el sujeto B está relacionado con estas, pero el sujeto C (el ultimo personaje que hace la pregunta acerca de que es la lógica) tiene un razonamiento, un entorno, gustos y percepciones distintos al sujeto A y al sujeto B por lo que su respuesta será diferente y precisamente así lo fue.

Por: Katya Hernández 

13 comentarios:

  1. Excelente trabajo Katy, yo creo que te sacas un mil. Retomas y aplicas muy bien los términos de lógica con el chiste establecido por el profesor. Buen trabajo ❤

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. Oye mujer:
    Es muy bueno, me agrado. Después de leerlo me quedo mucho más claro el concepto y por supuesto el chiste, me gusto como lo redactaste aunque en algunos párrafos considero que tendría que haber uno que otro punto y aparte para el cambio de ideas.
    N mejoraremos Kattya!!!

    ResponderEliminar
  4. Me gustó la intención que tenías al abordar el tema, sin embargo, tienes algunos problemas de ortografía y redacción, hay algunas palabras que están mal escritas -'lógica' en el renglón 16- y en algunas partes tu redacción confunde -'y el afortunadamente el sujeto B' casi al final- pero me parece que estructuralmente tu ensayo está bastante bien.
    También, y esto ya es más personal, aún cuando aplaudo que uses conceptos de Hegel, me parece también una decisión peligrosa dado que si bien la interpretación que haces de su definición de lógica está bien en la medida en que, como dices es tú interpretación, Hegel es un hombre que requiere una cierta lectura y un contexto digamos amplio para poder interpretarse, no es alguien que puedas leer e inmediatamente interpretar. Yo no soy una experta de Hegel, pero me parece que tu interpretación está bastante alejada de lo que expone en dicha definición, sin duda me hubiera gustado que le dedicaras más tiempo a realizar esa interpretación pues hubieras tenido una definición diferente y tu trabajo hubiese tomado otra perspectiva que pudo ser también interesante.

    ResponderEliminar
  5. Cuidado con tu sintaxis, compañera.
    Tu tema es bastante interesante.

    ResponderEliminar
  6. Es muy bueno la verdad me quedo claro todo ahora

    ResponderEliminar
  7. Realizaste un texto muy bueno. En primera instancia por el tema que elegiste, la manera en que lo interpretas es muy interesante y aunque existen algunos errores de redacción, es un buen trabajo.

    ResponderEliminar
  8. Es interesante lo que propones, sólo te recomiendo revisar tu redacción y sintaxis. Me agradó cómo abordaste el tema. Bien.

    ResponderEliminar
  9. Es un buen tema y realmente creo conveniente abordarlo. Además, no te fuiste por algo fácil, eso ya es un mérito. Sin embargo, considera otras fuentes y definiciones, eso podría aportar mucho.
    Como último punto sí pongo énfasis en que revises tu ortografía y aun más la coherencia.

    ResponderEliminar
  10. Buen desarrollo a pesar de que es un tema extenso, también es buena tu conclusión.
    Sólo revisa tu ortografía y la secuencia.

    ResponderEliminar
  11. Tu tema estuvo muy bien elegido, aunque hubiera preferido que nos explicaras uno poco mas tus puntos de vista y porque retomas esas citas ya que me pierdo un poco.

    ResponderEliminar
  12. El tema que desarrollas es muy interesante pero me gustaría que cheques de nuevo la sintaxis puesto que hay cosas donde no puedo comprender completamente lo que nos expones.

    ResponderEliminar
  13. Hola Katia te recomiendo que tengas más cuidado con tu sintaxis, pues hubo cosas que no pude entender. En particular considero que hablar de "lógica" es un tema bastante interesante, saludos.

    ResponderEliminar