Humor como Leo: negro.

Humor como Leo: negro.
Por: Aldo Toxqui Montiel

humorismo.

De humor e -ismo.
1. m. Modo de presentar, enjuiciar o comentar la realidad, resaltando el lado cómico, risueño o ridículo de las cosas.
2. m. Actividad profesional que busca la diversión del público mediante chistes, imitaciones, parodias u otros medios.

humor negro.
1. m. Humorismo que se ejerce a propósito de cosas que suscitarían, contempladas desde otra perspectiva, piedad, terror, lástima o emociones parecidas. (RAE, s.f.)

            Apreciado o no, todos conocen la función del humor negro, así que mi finalidad (dada la subjetividad del humor) sólo es hablar sobre sus posibles límites sociales y evidenciar un poco la hipocresía de muchos al ofenderse.

            Empezaré mencionando a “los 10 maestros del humor negro”, según el libro homónimo, entre los que destacan: Mark Twain, Ambrose Bierce, Thomas de Quincey y Óscar Valmayor, grandes creadores de gran contenido dentro de la literatura. Continúo hablando ahora de un escritor que muchos acaban de conocer, nadie creería que su nuevo ídolo Enrique Serna, en 2013 hizo una broma sobre el atentado del maratón de Bostón. Esto me lleva a afirmar que grandes personajes, tanto influyentes como inteligentes, son quienes dan pie al humor negro.

            Por lo general estos chistes tienen un mayor nivel de ingenio, ya que se necesita contextualizar el problema y llevarlo a una relación inmediata a la broma, pero como afirma Fernando Galicia, el chiste no tiene la culpa:

sabemos que una buena broma es aquella que logra un cambio inesperado (pero congruente) en la secuencia narrativa y genera un “cortocircuito” en nuestro sistema de pensamiento. Por lo mismo, los incidentes traumáticos se presentan como material idóneo para la creación de bromas: ¿qué más imprevisible que bromear sobre la tragedia humana? (Galicia, s.f.)

Corría el año 2012 y el portal de Vandal.net lanzó una encuesta a sus usuarios, obtuvo más de 200 respuestas, los resultados indican lo siguiente:

No tiene límites, todo es válido: 59.2%
Sí, hay una línea que no se debería atravesar: 19.4%
No estoy a favor en ningún caso: 0.4%
Faltan opciones: 1.4%
El humor negro es como las piernas: 12.4%
¿El humor negro es Eddie Murphy?: 6.9% (Vandal, s.f.)

            El internet es un tema complicado con una mayor extensión y profundidad, su importancia se ve en que de cierto modo ha hecho más tolerante a las personas al escuchar este tipo de comedia, por otro lado, más personas han salido a oponerse a este humor.

En pocas palabras, ajeno a ser bueno o malo, el humor negro sigue siendo humor. La tolerancia es la clave si no te gustan estas burlas, y si te gusta el humor negro, la tolerancia es la clave para soportar a tanta gente sensible.

Y como sé que hay muchos sensibles leyendo: Le pedí permiso a Leo para poner el título.

Bibliografía

Galicia, F. (s.f.). La hoja de arena. Obtenido de la hoja de arena: http://www.lahojadearena.com/en-defensa-del-humor-negro/

RAE. (s.f.). Real Academia Española. Obtenido de Real Academia Esañola: http://www.rae.es/

Vandal. (s.f.). Vandal. Obtenido de Vandal: http://www.vandal.net/foro/mensaje/670255/tiene-limites-el-humor-negro/